Ir para o conteúdo

Manifiesto

Buscar no site

Rota de leitura · Levá-lo à prática

Governança

Como transformar o manifesto em uma prática habitual: responsabilidades, pontos de controle, evolução e definição de conclusão.

Uma prática habitual

Explicação

O manifesto perde valor se ficar em uma apresentação inicial. Ele tem que aparecer onde o time decide: cada função tem uma obrigação principal, e cada momento do desenvolvimento —antes de projetar, de gerar código, de integrar, de liberar e depois— tem uma decisão que não pode ser ignorada.

Texto canônico · tradução

O manifesto perde valor se ficar restrito a uma apresentação inicial. Ele deve aparecer nos momentos em que o time toma decisões: definição, design, geração, revisão e aprendizado posterior ao lançamento.

Responsabilidades

Responsável Obrigação principal
Produto Estabelece a definição autorizada, o escopo, os resultados, as regras, os não objetivos e a evidência de sucesso; valida Jobs to Be Done e Job Stories quando são utilizados.
Design Traduz o fundamento de produto em percursos coerentes com o modelo mental da pessoa e protege sua atenção; usa Job Stories quando permitem concretizar a situação.
Engenharia Absorve complexidade e garante estados, desempenho, acessibilidade e recuperação.
Agente de IA Planeja e implementa dentro do fundamento e do contrato; declara suposições, mantém cobertura e não reduz nem amplia escopo por iniciativa própria.
Revisão humana Avalia causalidade, sentido, risco, experiência completa e evidência; não se limita a revisar código.

Pontos de controle

Momento Decisão requerida
Antes de projetar Fontes, autoridade, escopo, resultados, evidência, suposições e não objetivos estão claros; as Job Stories são compreendidas quando existem.
Antes de gerar código O plano cobre a definição completa e estabelece dependências, resposta escolhida, rotas, estados, regras críticas, riscos e aceitação.
Durante a construção A decomposição organiza o trabalho sem alterar o escopo; bloqueios, pendências e exceções permanecem visíveis.
Antes de integrar Cada mudança conserva rastreabilidade com seu fundamento, respeita o escopo, cobre estados e passa nos testes técnicos.
Antes de liberar A implementação completa demonstra resultados, cobertura, compreensão, controle e qualidade de experiência.
Depois de liberar Observam-se resultado, atrito, abandono e erros; revisam-se o fundamento, as histórias e suas suposições quando couber.

Como o manifesto muda

Explicação

Os princípios são estáveis; as regras e os testes podem mudar com nova evidência. Cada versão registra qual problema resolveu e o que conserva da anterior.

Texto canônico · tradução

Os princípios devem ser estáveis; as regras e os testes podem evoluir com novas evidências. Toda mudança deveria registrar o problema observado, a decisão modificada e a razão. A estrutura não deve crescer por acumulação: uma regra nova só é incorporada se resolver uma lacuna que as existentes não cobrem.

Controle de mudanças das versões 2.0 e 2.1

A versão 1.0 permanece como formulação fundacional. A versão 2.0 conserva sua tese e seus dez princípios, mas substitui referências operacionais genéricas a Jobs to Be Done por uma cadeia mais concreta e verificável.

Área Ajuste da versão 2.0 Conteúdo que permanece
Unidade de design A Job Story concretiza o progresso no contexto de Jobs to Be Done. O progresso da pessoa continua sendo a medida principal.
Arquitetura Incorpora-se um nível entre princípio e regra. Princípios, regras e testes conservam sua função.
Fluxo e artefatos Exigem-se circunstância, motivação, resultado e evidência antes de projetar. Mantém-se a documentação mínima que muda decisões.
Desenvolvimento com IA O agente deve reformular e respeitar a Job Story. Continuam os limites, o determinismo e a revisão humana.
Aceitação O resultado é testado sob a circunstância descrita. Acessibilidade, desempenho, estados e controle seguem obrigatórios.
Exemplo e governança Acrescentam-se rastreabilidade causal e validação de histórias. O tutor de cálculo e os pontos de controle conservam seu propósito.

A versão 2.1 preserva a tese, os dez princípios, a doutrina para IA, as Job Stories e o exemplo aplicado. Amplia o núcleo para admitir definições de produto de forma, extensão e profundidade distintas, sem impor uma estrutura a montante nem supor uma estratégia incremental.

Área Ajuste da versão 2.1 Conteúdo que permanece
Fundamento Define-se uma base autorizada, rastreável e verificável, que pode assumir formas distintas. O progresso humano continua como medida principal.
Job Stories Declaram-se forma de referência, e não estrutura universal obrigatória. Conservam-se sua forma canônica, evidência, testes e exemplos.
Escopo Exige-se cobertura completa e proíbem-se omissões ou adiamentos não autorizados. Produto segue definindo escopo e não objetivos.
Planejamento Separam-se decomposição, sequência e paralelismo de qualquer decisão de escopo. Continuam a clareza prévia, as regras, os riscos e a aceitação.
Estratégia de entrega A incrementalidade deixa de ser uma suposição do núcleo. Cada projeto pode adotar fases ou releases quando couber.
Implementação SDD Reserva-se para anexos e adaptadores independentes. O núcleo conserva princípios e garantias que toda implementação deve respeitar.

O que significa estar concluído

Explicação

Um desenvolvimento está concluído quando cada elemento obrigatório tem implementação e evidência, ou uma exceção aprovada, e as pessoas alcançam os resultados previstos. O código correto faz parte dessa completude; não a esgota.

Texto canônico · tradução

Um desenvolvimento está completo quando todos os elementos obrigatórios da definição de produto têm uma implementação e uma evidência verificável, ou uma exceção explícita e aprovada; quando as pessoas alcançam os resultados previstos sob as condições definidas; e quando o comportamento do sistema e a qualidade da experiência foram verificados com rigor proporcional ao risco.

Quando o fundamento inclui Job Stories, a verificação deve demonstrar o resultado em suas circunstâncias. A completude inclui código correto, mas não termina aí. Exige cobertura do escopo, integração entre suas partes, estados críticos confiáveis, uma experiência que não obrigue a aprender a arquitetura do produto, IA dentro de limites explícitos e clareza sobre o que deve ser observado depois do lançamento.

Conteúdo